19 octobre 2006
Feinte, fente, passe
Il me manque ce soir; je le vois demain.
Je me hasarde au véspéral à l'aller guetter derrière les baies vitrées. Il est si désirable dans son rôle de bretteur à l'immaculé pantalon serré, sooo sexy dans son t-shirt gris, peau dorée bras et mollets.
A m'éprendre, je me sais me méprendre, mais le mal est fait. Nous ferions de beaux enfants et nos corps n'en sont dupes.
Commentaires
j'ai écouté Hannah Arendt on the tv il y a peu.
c'était..interloquant?
« A m'éprendre, je me sais me méprendre, mais le mal est fait »...copier/coller et hop... dans ma collection
[...]
Bellissima...
(merci les gars) Jack, que vient foutre Hannah Arendt ici ? Tu t'es trompé de salon, je crains...L'est pas de mes invitées ici...
Oufff
Sur ce coup là, j'me suis dit [tu fermes ta gueule, tu vois pas le rapport entre Arendt, le totalitarisme et SoE, mais surtout tu la boucles, tu vas encore passé pour une buse]...et ben non... P'tain ça fait du bien...
Bon week end du coup!
C'est l'heure non ?
Le corps a sa loi que la raison ne connaît pas.
Ash > Bon lundi...
Passenger > L'heure d'Arendt ?
Pourquoi certains me paraissent-ils si abstrus ?
Poulpe> j'ai ma théorie (anglaise) là-dessus. Les femmes, plus particulièrement, sont sensibles, lors de la sélection du mâle, à des paramètres biologiques qui échappent de fait aux capacités d'intellection: la réduction du bagage génétique des deux partenaires au plus petit dénominateur commun. En somme, le redoublement de certains gènes favorisant l'apparition de maladies génétiques (cf. les fins de race par trop homogames), l'enrichissement du génome de l'enfant par l'acquisition de gènes différents est assuré par la sélection, opérée par les femmes, sur des critères sensuels plus qu'intellectuels. D'où mon "Nous ferions de beaux enfants".
Vous semblez avoir plus finement saisi, que moi, le mode d'élection de leur partenaire par les hommes...Même si l'idée d'un Poulpe caprin au serpolet me paraît zarb.
Ash > Bon lundi...
Passenger > L'heure d'Arendt ?
Pourquoi certains me paraissent-ils si abstrus ?
Poulpe> j'ai ma théorie (anglaise) là-dessus. Les femmes, plus particulièrement, sont sensibles, lors de la sélection du mâle, à des paramètres biologiques qui échappent de fait aux capacités d'intellection: la réduction du bagage génétique des deux partenaires au plus petit dénominateur commun. En somme, le redoublement de certains gènes favorisant l'apparition de maladies génétiques (cf. les fins de race par trop homogames), l'enrichissement du génome de l'enfant par l'acquisition de gènes différents est assuré par la sélection, opérée par les femmes, sur des critères sensuels plus qu'intellectuels. D'où mon "Nous ferions de beaux enfants".
Vous semblez avoir plus finement saisi, que moi, le mode d'élection de leur partenaire par les hommes...Même si l'idée d'un Poulpe caprin au serpolet me paraît zarb.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=172524&pid=2949671
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
