23 octobre 2006
Le gamin
Vraiment, il est bizarre. Il m'envoie une photo de sa copine - certes, mâchoire joliment déformée, et se biffe le regard. Genre. Genre, te voilà sur mon blog, bonhomme.
Commentaires
Je découvre votre blog et la page envoyée était celle où vous vous plaigniez de n'avoir pas de commentaires.
Je ne vois pas, à part des morceaux partiels masculins, qu'on trouve à foison sur le web, là déjà, aucune originalité sans parler de l'esthétique des images, ce que vous voulez dire dans votre blog, très confus tout en voulant paraître brillant.
En fait vous êtes plutôt pathétique. Aucun sentiment n'est jamais exprimé pour ceux dont vous racontez que vous faites des orgies, un soir, un après-midi, tous les poncifs étant réunis : motards, éphèbes, et j'en passe.
Avec la petite touche du bébé au petit malheur la malchance.
Quand vous ne vous vantez pas de vos atours, à tel point qu'on est de moins en moins sûr que vous en ayiez, vous vous accordez à vous-même le César de l'humour et le Molière de l'intelligence.
Il ne suffit pas d'avoir quelque vocabulaire ou un minimum de culture pour être intelligente. Le pathos peut rendre débile n'importe quelle personne dont le Q.I serait dans la moyenne.
Vous devez être bien seule pour avoir autant besoin de vous ériger en diane châsseresse qui fait tomber les hommes telles des mouches, pour avoir ce ton méprisant et aussi provocateur qu'une pré-ado en chaleur, et néanmoins tenter de les raccrocher en prenant hystériquement le ton de la pleureuse qui est devenue folle amoureuse... de leur attributs, le tout en quoi... un jour.. 1 semaine....
Votre blog devrait être sur skyblog et s'appeler : papa maman j'ai des comptes à régler.
En parlant de mon fils de la sorte, vous êtes allé trop loin. J'attends que vous retiriez ces propos.
Pour le reste, je conçois parfaitement que l'on puisse porter un tel jugement. C'est non seulement votre droit, mais je prête sciemment le flanc à ces critiques. Trop évidentes et faciles, elles ne sont pas de nature à m'abattre; si je les recherche en prêtant le flanc sciemment et sans vergogne aux hérauts de la fausse modestie, c'est qu'elles me seront fatalement opposées, dussé-je développer un tel discours ailleurs que sur ce blog. Que ma posture vous déplaise ne m'importe guère. J'ai reconquis l'amour de moi-même de haute lutte et vos perfidies distillées au fil de votre fielleuse intervention ne m'ébranlent nullement. Je me sais ni pathétique, ni hystérique, ni pleureuse esseulée, ne vous déplaise.
Vous semblez simplement être passé à côté de mon interrogation de la mécanique du désir et de l'amour. Si je n'exprime pas de sentiment sur mes amants occasionnels, c'est que je n'en ai pas pour eux. Point. Pas plus qu'ils n'en ont pour moi. Si les poncifs vous semblent réunis, si la simple retranscription des faits vous paraît improbable, je n'y peux rien. Par ailleurs, si je me permets de me dire drôle et intelligente, c'est évidemment que ces propos-là me furent tenus.
Si vous avez un compte à régler avec moi, faites le à visage découvert.
Maintenant que je vous ai répondu sur le ton de votre intervention, je peux expliciter un autre point. Pourquoi me présenté-je de cette manière, tout en essayant de définir, au jour le jour, par tâtonnements quotidiens empiriques, les contours d'une posture féministe ? Pourquoi ne maltraité-je pas davantage mon corps, pourquoi ne rabaisser pas plus avant mon esprit ? Précisément parce qu'il s'agit là, à mon estime, d'un des principaux handicaps des femmes. D'où vient que 80% des anorexiques sont de sexe féminin ? D'où vient que sempiternellement la même rengaine revient dans le discours des femmes: je dois faire un régime. D'où vient que les principaux cas de dismorphophobie soient féminins ? D'où vient que les femmes gagnent en moyenne, à des postes à salaire négocié, 20% de moins que leurs homologues masculins ? D'où vient que les femmes, majoritairement présentes dans le corps des diplômés de l'enseignement secondaire, se retrouvent légions dans les rangs du chômdu ? Tenter de circonscrire exactement l'origine de ce malaise autour du corps des femmes (dont on pourrait croire, pourtant, qu'il est désiré, dont on pourrait accroire qu'il en a été fait suffisamment de louanges dans les arts picturaux majeurs) n'est pas forcément mon propos principal,lequel se veut surtout une voix exemplaire (eh oui, rien de moins)de ce que l'assurance conjuguée au féminin peut donner. Mais je suppute que votre discours est parfaitement représentatif de l'opprobre séculaire qui a permis la domination des femmes hors la violence physique.
Vous me jugez dans l'hyperbole de mes atours, des mes qualités intellectuelles ? Je vous emmerde.
Je m'épargnerai, par pudeur, de voler au secours des merveilleux atours de SoE. Je dirai simplement que l'intelligence et le brio sont bien là, même si ce n'est pas forcément ici, sur ce blog, qu'ils se déploient le mieux. Vraiment, je n'ai jamais cru sincère l'humilité des personnes intellectuellement bien pourvues. Pourquoi se cacher d'avoir de l'esprit ? L'esprit de SoE excelle mieux, m'est avis, dans le choc des lames et la confrontation des idées. Mais il s'exprime aussi sur ces pages, d'une manière que nous n'êtes pas tenu d'applaudir.
Les clichés ? Je ne m'explique pas plus que vous pourquoi une Fiat Punto excite moins la rétine qu'une Suzuki Intruder, et pourquoi l'escrimeur suscite plus de passion que le bouliste. Je vous accorde qu'il y a là-dedans quelque chose d'étrange.
Enfin, et de peur d'oublier : quand on monte en chaire pour prononcer un sermon, avec la sévérité grand-paternelle d'un Max Clos, on ne met pas de circonflexe à chasseresse.
...
La réponse me parait...convainquante.
J'avoue une tendresse notable pour la rotondité musculeuse des épaules de certain joueur de pala...
Je précise: "en parlant de mon fils de la sorte, vous êtes allé-e trop loin".
Désolé...
Je viens seulement de tomber sur ces commentaires. Comment ai je pu les oublier ? Je viens encore une fois dire Bravo et même si toujours ce site me répugne, vous avez de l'intelligence et de l'humilité. Certains se contenteraient de supprimer le commentaire, vous vous lui rossez le cul ! Et personnellement, ayant moins de culture et de patience, j'adresse un 'connard' ou 'connasse' à ce joyeux voyageur. Les gens rentrent sans frapper, font leurs petites justices et s'en vont aussi petits qu'ils sont venus, pitoyable. Et quand à ton enfant, continue de le proteger mais dorénavant si tu méprises à donner du connard à ce genre d'individu, j'espère que 'tous' on se chargera de lui en donner.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=172524&pid=2977970
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
